Le statut actuel de OpenAI est OPERATIONNEL

Aucun rapport indiquant que OpenAI est en panne ou rencontre des problèmes de statut au cours des dernières 24 heures.

Si vous rencontrez des problèmes, veuillez les signaler !

Notre système de surveillance combine des vérifications automatisées avec les retours des utilisateurs pour déterminer si Openai est en panne ou rencontre des problèmes. Nous recueillons des données à la fois grâce à notre robot SpeedySpider et aux rapports soumis par les utilisateurs, ce qui nous permet de détecter rapidement les problèmes temporaires ou les pannes majeures. Restez informé sur l'état de Openai, que ce soit une petite panne ou une interruption de service importante.

Historique du statut de Openai : Aperçu des pannes des dernières 24 heures
Ce graphique illustre le statut du service de Openai au cours de la journée écoulée, mettant en évidence les périodes de panne. Il offre aux utilisateurs des informations sur les interruptions récentes, ce qui permet de mieux comprendre la fiabilité de la plateforme. Suivre l'historique du statut de Openai permet aux utilisateurs de rester informés des interruptions de service, garantissant une expérience de consultation plus fluide.

OpenAI est un organisme de recherche en intelligence artificielle basé à San Francisco. Fondé en 2015 par des personnalités renommées telles qu'Elon Musk et Sam Altman, OpenAI vise à promouvoir un développement éthique et sûr de l'intelligence artificielle. Ils travaillent sur des projets tels que la compréhension du langage naturel, la vision par ordinateur et la robotique. Leurs recherches et leurs avancées ont un impact significatif dans différents domaines tels que la santé, l'éducation et l'environnement. En offrant des outils et des plateformes de démonstration, OpenAI encourage la collaboration et l'apprentissage dans le domaine de l'IA. Leur mission est de garantir que l'intelligence artificielle travaille en harmonie avec l'humanité pour un avenir meilleur. En utilisant leurs services, vous pourrez profiter des dernières avancées en matière d'IA pour améliorer votre entreprise ou votre projet. Rejoignez la communauté OpenAI dès maintenant pour façonner un futur plus intelligent et plus équitable pour tous.

Cependant, il est important de savoir que, comme tout service en ligne, OpenAI peut rencontrer des périodes d'indisponibilité, des pannes ou d'autres problèmes pouvant affecter son statut. Êtes-vous préoccupé par une possible panne de OpenAI ? Chez Entireweb, nous surveillons et vérifions constamment le statut de OpenAI, garantissant ainsi sa fiabilité. Que vous rencontriez des problèmes avec OpenAI ou que vous souhaitiez simplement rester informé de son statut, vous pouvez consulter Entireweb en cas de problème avec OpenAI. Restez informé du statut de OpenAI et de sa disponibilité, et assurez-vous de toujours être à jour sur son statut actuel et ses dernières pannes.

FAQ - Openai

Pas encore de FAQ

Publications Reddit - Openai

Score: 260 | Commentaires: 44

Ah yes, $2000 to have AI Beyoncé therapize me while my toast has an emotional breakdown. Seems reasonable.
the agi will tell us how to get back the subscription cost, endless money circulation
Where do I pay?
*limited to 10 responses a year
"argue with AI beyonce about your problems" lmao

Score: 417 | Commentaires: 93

I don’t like conflict of interests
Yes because doctors don’t have the entirety of humanity’s medical knowledge n their brain that they can draw conclusions from in milliseconds, it takes a lifetime and in most cases is very specific. Massive server farms will out perform your average doctor
Medical practice will become Doctor AND AI for a while before AI exceeds the doctor. Given the massive corpus of medical knowledge about a human body, it is to be expected that an AI will eventually surpass a human.
I am a doctor, and I am confident it probably had good diagnostic results and I used GPT o1 and GPT4o for my USMLE and board exams and it was very useful - probably better than me. However, when I am working 99% of the cases do not require advanced medical knowledge or superior diagnostic skills - it’s bread and butter cases. Ie pneumonia, sepsis, bronchiolitis, heart failure. I rarely ever need to look up treatment for these things because they are so common. Now, my job as a doctor is not applying esoteric complex knowledge but rather having my eyes open to realise something just doesn’t look right and escalating that and doing further investigation. I can’t really give a example, but it could be like noticing a patient look icteric but your not sure but come in with chest pain, which is then noted to be normal but instead of sending them home you investigate further on basis of his strange mildly yellowed eyes and find out that he has some metastatic HCC or something. A very bad example but medicine is more than just treating the numbers a lot of it is non-verbal communications. In those rare circumstances where knowledge deficiency is the issue, AI could help but ultimately liability is a massive issue. We, in medical profession, are terrified of missing something or having our name to something because if things go south it’s very tricky to attribute blame to AI system because: 1) AI diagnosis is limited by what you tell it, and if you miss something then it becomes your fault. Whereas, when you ask for help from a fellow attending or a fellow senior they will come and reassess the patient themselves and pick up things you haven’t been able to which is why they will come with their own diagnosis rather than rely on what someone else tells them 2) If AI misdiagnoses a patient even if you gave it all information - who will be able to blame? OpenAI? Or clinician for not being able to ascertain its error? 3) A lot of medicine is reliant on hierarchy - if I make one plan, my senior will disagree and make a separate plan on the same diagnosis. Now even if I disagree with them on how watertight the management plan is you still have to follow them with it. AI plan even if great, someone who is more senior than me might disagree with it and in which case I still have to escalate to them which makes you wonder what the purpose of having a AI system is if I still have to discuss with someone. What if I don’t and the patient is unhappy or gets unwell (not because of a mistake but because of the pathology) and they put a lawsuit my senior could easily just come to court and say it hasn’t been escalated to me, I would’ve want to know about this patient (mindful they may not do any better) you now suddenly assume all the risk Medicine is inherently a very conservative profession and as much as I would like to think we treat our patient with their interests at the top. I also think medicine today is very defensive and the first thought in our heads is “if it goes south, who can I place the blame on”. Hence, AI will struggle from this. TLDR: AI being better doctors isn’t new, for 99% of cases we don’t even need to look stuff up. Most cases are far easier than exams. If we are unsure, we always need someone to take the blame and take over rather than do a DIY diagnosis and hope for the best. AI is good for industries where DIYing is not massively risky.

Le statut actuel de OpenAI est OPERATIONNEL

Aucun rapport indiquant que OpenAI est en panne ou rencontre des problèmes de statut au cours des dernières 24 heures.

Si vous rencontrez des problèmes, veuillez les signaler !

Comment ça fonctionne ?

Statistiques de temps d'arrêt en temps réel pour OpenAI au cours des dernières 24 heures

Carte des pannes en direct

Liens officiels pour OpenAI

Rapports des utilisateurs

Derniers rapports

Discutez de l'état actuel de OpenAI

Lisez-en plus sur OpenAI

FAQ - Openai

Publications Reddit - Openai

The future of DALL-E

This looks dope

AI outperformed doctors on reasoning tasks.